me me and just me !

My photo
insan biasa sajor.! menulis sekadar memuntahkan apa ada di benak fikiran..penulisan yang sekadar cakar ayam..menaip bila ade mud sahaja..yg sudi bace,terima kasih yooo.!! aha..jangan bila ade post islamik dah judge aku ni baik or cube berlagak baik..ehh..ehh..nope!! hanya insan biasa sahaja,hati pun belum bersih..but im trying to be better muslim..in shaa ALLAH..and dont expect perfection from me..BECAUSE IM A SINNER :')

Dec 28, 2011

work closer with (MACC) Malaysian Anti-Corruption Commission



SHAH ALAM, Dec 23 (Bernama) -- Former Selangor menteri besar Dr Mohamad Khir Toyo was found guilty by the High Court here today on a charge of obtaining for himself and his wife a valuable property at a consideration he knew was insufficient, four years ago.

Judge Datuk Wira Mohtarudin Baki (now Appeal Court Judge) reached the decision upon finding that the defence had failed to raise a reasonable doubt on the case against Dr Mohamad Khir,46.

Dr Mohamad Khir was earlier ordered to enter his defence on the charge of obtaining for himself and his wife Datin Seri Zahrah Kechik, 46, two lots of land and a bungalow at No 8&10, Jalan Suasa 7/1L through Ditamas Sdn Bhd director Shamsuddin Hayroni.

The properties were bought at RM3.5 million, in contrast to the price of RM6.5 million paid for it by Ditamas on Dec 23 2004.

Dr Mohamad Khir had committed the offence with the knowledge that Shamsuddin had dealings with him in his official capacity as Selangor Menteri Besar at the time.

Dr Mohamad Khir, who is also Sungai Panjang assemblyman, committed the offence at the Selangor Menteri Besar's official residence, Jalan Permata 7/1, Seksyen 7 here on May 29 2007.

Twenty-five prosecution and five defence witnesses testified throughout the proceedings which commenced on June 6.

On Aug 8 Mohtarudin ordered the politician to enter his defence on the charge after the prosecution concluded its case.

Prosecution and defense were led by DPP Abdul Wahab Mohamed and M.Athimulan respectively.

Dec 22, 2011

ELAK JADI KELDAI DADAH_Berita Harian

KUALA LUMPUR: Menggunakan e-mel palsu, menawarkan kerja kosong serta menyiarkan iklan menerusi internet dan SMS adalah antara taktik sindiket jenayah antarabangsa memperdaya rakyat negara ini, terutama

wanita, untuk menjadi perantara membawa dadah. Berikutan itu, Kementerian Luar semalam meminta rakyat negara ini berhati-hati serta tidak mudah terpedaya dengan sebarang tawaran perjalanan percuma ke luar negara atau membawa barang bagi pihak ketiga, bagi mengelak dipergunakan sebagai pembawa dadah atau ‘keldai dadah’.

Timbalan Menteri Luar, Senator A Kohilan Pillay, berkata kementerian peka dengan kewujudan sejumlah sindiket jenayah antarabangsa yang cuba memperdaya rakyat Malaysia untuk kegiatan mereka terutama bagi membawa dadah.

“Sindiket ini cuba mempengaruhi wanita tempatan, pelajar, lelaki menganggur dan sasaran lain yang mudah, untuk membawa dadah bagi pihak mereka. Pembawa dadah ini dikenali sebagai ‘keldai dadah’.

“Keldai dadah digunakan sindiket untuk menyeludup dadah haram bagi mengelak diri mereka dikesan atau ditangkap pihak berkuasa, sekali gus membolehkan mereka mengaut keuntungan,” katanya dalam satu kenyataan di sini, semalam.

Mengikut rekod Konsular Kementerian Luar, seramai 329 rakyat Malaysia ditahan di luar negara sepanjang tahun lalu atas pelbagai kesalahan, termasuk 145 membabitkan kes dadah dan angka berkenaan terus menunjukkan peningkatan.

Sehingga April lalu saja, 149 rakyat negara ini ditahan atas pelbagai kesalahan di luar negara dengan 34 daripadanya adalah berhubung kes dadah.

Kegiatan sindiket antarabangsa yang memperalatkan warga tempatan sebagai perantara menyeludup dadah dibongkar Berita Harian tahun lalu dengan laporan 20 wanita Malaysia dikurung dalam sebuah rumah oleh sindiket antarabangsa yang menjadikan Sepanyol sebagai pangkalan mereka.

Sindiket didalangi warga Afrika itu memperdaya wanita berkenaan dengan tawaran bekerja di Eropah dan dijanjikan gaji lumayan, tetapi sebaik tiba di Sepanyol, mangsa dikurung serta dipaksa menghantar dadah ke beberapa negara.

Ada antara mereka hanya mengetahui membawa bahan larangan itu, biasanya disembunyikan dalam ruangan khas beg pakaian diberikan anggota sindiket, apabila ditahan pihak berkuasa di pintu masuk negara tertentu.

Kohilan berkata, jika sebelum ini modus operandi sindiket berkenaan terhad kepada tawaran kerja mudah atau perjalanan percuma ke luar negara, mereka kini mula beralih dengan membuat tawaran menerusi internet, akaun bank atau iklan atas nama mangsa.

Katanya, banyak kes membabitkan rakyat Malaysia telah mencemarkan nama dan imej negara, sekali gus menyukarkan rakyat negara ini yang mahu membuat perjalanan atas pelbagai urusan ke luar negara.

Sehubungan itu, Wisma Putra menggariskan lima langkah yang boleh diambil bagi mengelak terpedaya dengan pelbagai tawaran menarik dan menjadi mangsa sindiket jenayah antarabangsa berkenaan iaitu:

* Menentukan status dan memeriksa latar belakang majikan;

* Berwaspada dengan tawaran ‘wang mudah’ yang tidak diminta;

* Berwaspada apabila disuruh membawa barangan yang tidak diketahui;

* Berhati-hati dengan jalinan hubungan yang cepat berkembang bersama kenalan baru yang menawarkan pelbagai janji dan manfaat; dan

* Melaporkan kepada pihak berkuasa mengenai sesuatu tawaran kerja yang disyaki kesahihannya.

Kementerian itu juga meminta semua agensi pelancongan dan syarikat penerbangan supaya bekerjasama menasihatkan pelanggan dan penumpang mengenai kewujudan sindiket itu dengan menyebarkan notis peringatan ketika pelanggan membeli tiket penerbangan atau mendaftar masuk di lapangan terbang.

Kementerian juga berharap orang awam, pihak media, entiti korporat serta badan bukan kerajaan (NGO) untuk bersama membantu mewujudkan kesedaran di kalangan rakyat Malaysia terhadap kegiatan sindiket itu.

Sumber: Berita Harian

Dec 18, 2011

Dadah Sebagai Isu Global



Kini dadah sudah menjadi masalah global. Beberapa badan dunia berkenaan dadah telah ditubuhkan dan masing-masing memainkan peranan masing-masing. Ini termasuklah badan yang diselia di bawah Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) seperti United Nation on Drug and Crime (UNODC), The Commision on Narcotic Drugs (CND) dan World Health Organization (WHO).

Di samping penubuhan badan-badan dunia, kerjasama di antara pihak keselamatan antara negara juga berlaku di peringkat antarabangsa. Sebagai contoh Polis Diraja Malaysia (PDRM) pernah mengambil bahagian di dalam ‘International Narcotics Joint Operation’ sehingga pernah mendapat penghargaan dari PBB. Penghargaan kepada Malaysia juga pernah diberikan oleh pihak berkuasa Drug Enforcement Administration – United States Department of Justice ‘For Outstanding Contribution In The Field Of Drug Law Enforcement’.

Modus operandi pengedaran dadah juga menunjukkan pengedarnya mempunyai rangkaian di peringkat antarabangsa. Sebahagian dari wanita Malaysia juga menjadi mangsa penipuan sindiket antarabangsa tersebut. Azura Maizura Alias, 21, dari Pulau Pangkor, Perak dan Dayang Sakienah Mat Lazim, 20, dari Bukit Payung, Terengganu, mendakwa mereka dibawa ke Madrid oleh tiga lelaki warga Afrika dan seorang wanita tempatan, kemudian dipaksa menghantar dadah ke negara tertentu . Kes sama juga pernah dilaporkan membabitkan remaja tempatan, Raja Munirah Raja Iskandar Shah, 22, kini menghadapi hukuman penjara tujuh tahun di Jepun kerana mengedar syabu seberat 690 gram. Pelajar komunikasi massa Universiti Teknologi Kreatif Limkokwing di Cyberjaya ini diberkas di Lapangan Terbang Tokyo pada 2006 dan mengaku bersalah. Selain itu, pelajar Universiti Malaysia Sabah, Umi Azlim Mohamad Lazim, 24, dari Kelantan menghadapi hukuman mati kerana menyeludup tiga kilogram (kg) heroin. Dia diberkas di Lapangan Terbang Antarabangsa Shantou, China.

Penagih dadah pula ada di mana-mana di seluruh dunia. Mereka terdiri dari manusia pelbagai kelas; dari seorang buruh dan petani kepada seorang cendekiawan, hartawan dan selebriti bertaraf dunia. Persoalannya; mampukah dunia benar-benar bebas dari dadah?

Dec 8, 2011

''The dangerous migrant and criminology of the other''

Discussions of the criminal nature of immigrants inevitably accompany large movements of people, when old patterns of settlement are dramatically disturbed by the flows of newcomers, the image of the ‘deviant immigrant’.

Representations of crime and deviance are deeply embedded in social structures and relationships within given societies. These representations mirror the inclusive and exclusive tendencies of the societies in which they emerge.

"They are dangerous others who threaten our safety and have no call on our fellow feeling. The appropriate reaction for society is one of social defence: we should defend ourselves against these dangerous enemies rather than concern ourselves with their welfare and prospects for rehabilitation."(Garland, 2001a: 184)

The deviant immigrant thus represents the polluting element, the quintessential other, which accompanies global transformations. Loader and Sparks (2002:104) point out that :

"It is also precisely under globalizing conditions that people’s sense of place – and of differences between ‘here/there’, ‘inside/outside’, ‘us/them’ – takes on renewed force as a structuring feature of social relations and culture; questions of crime, danger, safety, and order often today figuring pivotally in how the quotidian life of particular neighbourhoods, towns, cities, and nations is experienced, imagined, and defended."

Furthermore, in the context of the European Union, the talk about immigrant crime and cultural deviance serves as a vehicle for a debate about the contested nature of European identity
(Melossi, 2003). Discussions about terrorism, about unscrupulous trafficking networks and honour killings, play a central role in everyday police work, as well as, on the broader level, in the resurgence of the politics of xenophobia and in renewed debates on the fate of multiculturalism.

The discourse about the deviant immigrant therefore needs to be situated within a broader context of growing global divisions and insecurities. It clearly exemplifies how globalization is not only an ‘out there’ phenomenon’ but simultaneously an ‘in here’ development’ (Giddens, 1998). While influenced by profound global movements and transformations, the immigrant also finds himself or herself situated at the heart of local struggles for safety and security.